MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : - ..."a yönelik kasten öldürme suçundan TCK"nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası,
- ..."e yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası,
- ..."e yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezasına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafileri

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında katılanlar ... ile ...’e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin, 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesi uyarınca temyizleri mümkün olmadığından, sanık müdafilerinin, bu hükümlere yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi gereğince REDDİNE, karar verilmiştir.
Sanığın, maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair... Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık müdafiileri tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf talebinin esastan reddine ilişkin... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 19.12.2017 gün ve 2017/3034 esas, 2017/3014 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafilerinin, meşru müdafaaya, meşru müdafaada sınırın ../..
S/2


aşılmasına, haksız tahrik indiriminin yetersizliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/06/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.