MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi, 10/12/2018 gün ve 2018/457 E. - 2018/676 K.
Sanıklar hakkında; TCK"nin 37, 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı11 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine.


TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık ... müdafiinin duruşma isteminin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ... ve ... hakkında katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/02/2019 gün ve 2019/223E. 2019/212K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik inceleme yapıldığına, suç vasfına, haksız tahrikin varlığına, sanık ... müdafiinin sübuta, haksız tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, CMK 304/1. maddesi uyarınca dosyanın
İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.