Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/2537 Esas 2020/3590 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2537
Karar No: 2020/3590

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/2537 Esas 2020/3590 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar, tarafların karşılıklı boşanması davasında, ilk derece mahkemesi tarafından tazminat talepleri reddedilerek, kadın tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması sonucu tedbir ve yoksulluk nafakalarının miktaren arttırılması ile maddi ve manevi tazminata hükmedildiği, sonrasında Dairemiz ilamıyla maddi tazminatın çok olduğu gerekçesiyle hükmün bozulduğu ve dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar verildiği belirtilmektedir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
2. Hukuk Dairesi         2020/2537 E.  ,  2020/3590 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

    Yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince maddi hatanın düzeltilmesi talebi ile Dairemize gönderilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    İlk derece mahkemesince tarafların karşılıklı açtıkları davaların kabulü ile tarafların boşanmalarına, her iki tarafın tazminat taleplerinin reddine, davacı-karşı davalı kadın yararına tedbir ve yoksulluk nafakasına hükmedilmiş, davacı-karşı davalı kadın tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine görevli Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince, 12.11.2019 tarih, 2018/321 esas ve 2019/1789 karar sayılı kararı ile davacı-karşı davalı kadının istinaf itirazları kabul edilerek davalı-karşı davacı erkeğin davasının reddine, davacı-karşı davalı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmiş, tedbir ve yoksulluk nafakalarının miktaren arttırılmasına karar verilmiş, bölge adliye mahkemesi kararının davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 26.02.2020 tarih, 2020/156 esas ve 2020/1583 karar sayılı ilamıyla; davacı-karşı davalı kadın yararına hükmolunan maddi tazminatın çok olduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına, diğer temyiz itirazlarının reddi ile hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin onanmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
    Davacı-karşı davalı kadının istinaf isteği bölge adliye mahkemesince kabul edildiğine ve temyiz itirazları da kısmen kabul edilerek hüküm maddi tazminatın miktarı yönünden bozulduğuna göre, Dairemiz ilamının sonuç kısmında dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar vermek gerekirken, maddi hataya dayalı olarak yukarıda belirtilen şekilde karar yazımı doğru olmayıp, Dairemizin 26.02.2020 tarih, 2020/156 esas ve 2020/1583 karar sayılı ilamının sonuç bölümündeki ‘dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine’ cümlesinin çıkarılmasına yerine ‘dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine’ cümlesinin yazılmasına, bu surette maddi hatanın giderilmesine karar verilmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple Dairemizin 26.02.2020 tarih, 2020/156 esas ve 2020/1583 karar sayılı ilamının sonuç bölümünün son cümlesinin yukarıda belirtildiği şekilde DÜZELTİLMESİNE, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 01.07.2020 (Çrş.)





    Bu web sitesi, sisteminin bir Üyesidir.