Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/13903 Esas 2009/17514 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aydın Aile Mahkemesi
TARİHİ :28.12.2007
NUMARASI :Esas no: 2007/602 Karar no:2007/1180

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının manevi tazminat ile ilgili faiz talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır.
3-Davacı kadının maddi tazminat talebi Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamında olmayıp; evlilik nedeniyle işten ayrılma, kazanç kaybına ilişkindir. Bu konuda peşin nispi harç da yatırılmıştır.
4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4/1 maddesi; 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 2. kitabından, üçüncü kısım hariç olmak üzere kaynaklanan davaların aile mahkemesinde bakılacağını hükme bağlamıştır. Talep aile mahkemelerinin görevine girmediğinden maddi tazminat talebi hakkında görevsizlik kararı verilecek yerde yazılı şekilde işin esası hakkında hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde yazılı nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.10.2009 (Prş.)