1. Ceza Dairesi Esas No: 2016/4484 Karar No: 2018/345 Karar Tarihi: 06.02.2018
Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4484 Esas 2018/345 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar Kadir ve Adnan tarafından, aralarında husumet bulunan mağdurun kafatası, sol kol ve sol ayakta yapılan saldırı sonucu ağır yaralanan mağdurun öldürülme teşebbüsü suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Deliller incelenerek suçun sübutu kabul edilmiş, ceza tayininde ise uygulanan cezanın eksik olduğu görüşü savunulmuştur. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri TCK.nun 37/1, 81, 35/2, 29, 62 ve 53. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesidir. Bu maddeler, teşebbüs nedeniyle öngörülen ceza ve suç nitelikleri hakkında açıklamalar içermektedir.
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların balta ve sopalarla aralarında husumet bulunan mağdur ..."ı, kafatasında, sol kolunda ve sol ayağında vücutta hayati fonksiyonlara etkisi ağır (4) derecede etkileyecek nitelikte kırığa, subaraknoid kanamaya ve yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olacak şekilde yaraladıkları anlaşılan olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Kadir ve Adnan"ın mağdur ..."a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin kararın kanuna ve hukuka aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Bozmadan önceki hükümde sanıklara 5 yıl 15 ay hapis cezası verildiği ve bu hüküm aleyhine temyiz bulunmadığı halde, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış haklarının gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarının 4.bendinden sonra gelmek üzere "CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış hakkı nedeniyle 5 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.