Yakın akrabayı öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/94 Esas 2018/350 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/94
Karar No: 2018/350
Karar Tarihi: 06.02.2018

Yakın akrabayı öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/94 Esas 2018/350 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kardeşe karşı işlenen kasten öldürme suçunda, tahrik indiriminin alt sınırdan uygulanması gerektiğine karar vermiş olmasına rağmen eksik ceza tayini nedeniyle sanığa 22 yıl hapis cezası verilmiş. Ancak bu kararın karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış. Sanık müdafiinin suç vasfına, sanığın ceza ehliyetinin bulunmadığına, eksik incelemeye ve tahrikin derecesine ilişkin temyiz itirazları reddedilmiş. Kararın yerinde olduğu sonucuna varılmış. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK.nun 82/1-b, 29, 62, 53. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2017/94 E.  ,  2018/350 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yakın akrabayı öldürme
    HÜKÜM :TCK.nun 82/1-b, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına gerekçeli kararın 12/07/2016 tarihinde tebliğ edildiği, kurum vekilinin bir haftalık yasal süreden sonra 05/08/2016 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca temyiz talebinin REDDİNE karar verilmiştir.
    Kardeş olan maktul ... sanık arasında çıkan kavgada, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin tespit edilememiş olması nedeniyle tahrikten dolayı 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, asgari oranda indirim yapılmasının yeterli olmasına ve gerekçe kısmında tahrik indiriminin alt sınırdan uygulanması gerektiği belirtilmesine karşın, 22 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un, kardeşi olan maktul ..."ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç vasfına, sanığın ceza ehliyetinin bulunmadığına, eksik incelemeye, tahrikin derecesine ve diğer hususlara ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama ve hüküm metninde kardeşe karşı denmesine rağmen TCK.nun 82/1-d maddesi yerine TCK.nun 82/1-b maddesinin yazılması yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" ve "TCK.nun 82/1-d" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.