Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1845 Esas 2020/3570 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1845
Karar No: 2020/3570
Karar Tarihi: 13.07.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1845 Esas 2020/3570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesince verilen bir hüküm temyiz edildi. Dosyadaki deliller ve yapılan yargılamaya göre, Cumhuriyet savcısının ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği için temyiz davası esastan reddedildi ve hüküm ONANDI. Kararın bir örneği Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine ve dosya Antalya 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri ise şöyle: CMK’nın 223/2-e, 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22., CMK’nın 302/1., 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304.

16. Ceza Dairesi 2020/1845 E. , 2020/3570 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanıklar hakkında; CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf
başvurunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya arasında bulunup 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde İlk Derece Mahkemesi gerekçeli kararının 180343 sicil nolu katip tarafından elektronik olarak imzalanmaması mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304 maddesi uyarınca dosyanın Antalya 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.