Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/15898 Esas 2009/20149 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ                  :17.12.2008
NUMARASI                   :Esas no: 2008/442    Karar no: 2008/511
  
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalının temyizinin incelenmesine gelince;
Dava dilekçesi görev yönünden reddedildiği halde, kendisini vekil ile temsil ettiren davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi gereğince vekalet ücreti takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün; yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, davacının temyiz isteğinin yukarıda 1. bentte açıklana nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacılara yükletilmesine, peşin  harcın mahsubuna, temyiz peşin harcın yatıran davalılara geri verilmesine,  iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybIrliğiyle karar verildi. 19.11.2009