Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/4624 Esas 2020/3282 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4624
Karar No: 2020/3282
Karar Tarihi: 14.12.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/4624 Esas 2020/3282 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların maktullere yönelik kasten öldürme suçlarından mahkum edilmesine karşı yapılan temyiz başvurusunu esastan reddetti. Sanıkların diğer suçlardan mahkumiyet hükümleri kesinleştiği için bu suça yönelik temyiz talebi reddedildi. Sanıkların suçun vasfına, cezaya takdire bağlı indirime, hata halinin ve haksız tahrikin varlığına ilişkin temyiz itirazları da reddedildi. Kararda TCK'nin 37/1, 81/1, 53, 58/6, 63, 54 maddelerine atıfta bulunuldu.

1. Ceza Dairesi 2020/4624 E. , 2020/3282 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 53, 58/6, 63, 54. maddeleri uyarınca ayrı ayrı (2 kez) verilen müebbet hapis cezası ile müsadereye ilişkin hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddi.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında kasten yaralama, mala zarar verme ve silahla tehdit suçlarından kurulan hükümlerin 5271 sayılı CMK"nin 286/2. maddesi uyarınca kesin olduğu anlaşıldığından, sanığın bu suçlardan kurulan hükümlere yönelen temyiz talebinin CMK"nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar ... ve ... hakkında maktuller ... ve ...’a yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen esastan ret kararının, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31.03.2017 gün ve 2017/280 E. – 2017/279 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...’un suçun vasfına; sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz itirazlarında suçun vasfına, cezadan takdire bağlı indireme, hata halinin ve haksız tahrikin varlığına, sanık ... ve müdafiinin suçun sübutuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun
olarak 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi ESASTAN REDDİNE, CMK"nin 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/12/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.