Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre, sanıkların çaldıkları sigara ve içkilerle birlikte polisler tarafından araba içinde yakalanmaları karşısında; kolluk güçlerince hırsızlığa konu mallara el koymanın kaçınılmaz olduğu durumlarda 765 sayılı TCY’nun 523. maddesinin uygulama olanağının bulunmadığı gibi (olayda 5237 Sayılı TCK’nıın 168.maddesinde öngörülen rızai iade koşullarının oluşmadığı) gözetilmeden, anılan madde ile cezadan indirim yapılması, Suçun 5237 sayılı yasanın 6/1-e maddesine göre gece sayılan zaman diliminde işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı yasanın 143/1 maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Özgürlüğü bağlayıcı ceza ile hükümlülüğüne karar verilen sanıklar hakkında 5237 sayılı Yasanın 53. maddesi ile uygulama yapılmamış ise de, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamış, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre,o yer C.Savcısı ile sanıklar müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 14/09/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.