Otodan hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/351 Esas 2011/1416 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESÄ° :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Otodan hırsızlığa teşebbüs
HÃœKÃœM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK’nın 35. maddesinin uygulaması sırasında indirim oranının 3/4 yerine 3/5 yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş,
Ancak;
1-Hükmolunan temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle TCK 143 maddesi gereğince yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden en üst oranda artırım yapılması
2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2008 gün ve 2008/1-157 Esas, 2008/74 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere; tekerrür uygulamasına esas alınacak hükümlülüklerin ve sonraki suç tarihinin 01.06.2005 tarihinden önce olması halinde; 5237 sayılı TCK.nun lehe kabulü ile yapılan uygulamalarda aynı Kanunun 58. maddesinde yer alan tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 21.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.