Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; İddianamede sanık hakkında 765 sayılı TCY’nın 492/1 maddelerinin uygulanması istendiği halde, CMK’nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, aynı Yasanın 493/1 maddesiyle hükümlülüğüne karar verilip, savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.