Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/8383 Esas 2014/20617 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sakarya 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :30.01.2014
NUMARASI :Esas no:2013/391 Karar no:2014/34

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından, davacı lehine hükmedilen nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yoksulluk nafakasına koşullarının varlığı halinde talep halinde hükmedilebilir (TMK.md.175). Davacının yoksulluk nafakası talebi bulunmamaktadır. Bu husus nazara alınmadan, istek dışına çıkılarak davacı yararına yoksulluk nafakası tayini doğru bulunmamıştır (HMK.md.26).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.10.2014 (Prş.)