Hırsızlık - nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/5650 Esas 2013/15514 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5650
Karar No: 2013/15514
Karar Tarihi: 23.05.2013

Hırsızlık - nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/5650 Esas 2013/15514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık, nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından dolayı asliye ceza mahkemesinde yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın suç işlediği yönünde karar vermiştir. Ancak, sanık hakkında belirlenen cezaların 2 yılın altında olduğu ve suç nedeniyle herhangi bir zarar olmadığı belirtildiği için, kanunen hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Yargılama sonucunda, karar temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, sanık hakkında verilen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak bozulmasına karar verilmiştir. 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesiyle eklenen cümle de gözetilerek, sanık hakkında hüküm verilmeden önce ileride suç işlemekten çekineceğine dair kanaatin oluşması gerektiği belirtilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/5650 E. , 2013/15514 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihi itibarıyla sabıkasız olan sanık hakkında belirlenen cezaların 2 yılın altında olduğu; somut olayda hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları nedeniyle herhangi bir zararın da bulunmadığı anlaşılmakla; 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesiyle eklenen cümle de gözetilip, sanığın ileride suç işlemekten çekineceğine dair kanaatin oluşup oluşmadığı değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile takdiren ve kanunen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23/05/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.