Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/30321 Esas 2016/4657 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2013/30321
Karar No: 2016/4657
Karar Tarihi: 10.05.2016
Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/30321 Esas 2016/4657 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların, birinin sağlık karnesi bulunan diğerinin nüfus cüzdanını kullanarak, hamile olan sanığın Yeşim isimli bir kişinin nüfus cüzdanı ile muayene olmasını sağladığı ve bunun karşılığında muayene giderlerini katılan kuruma fatura ederek kurumu zarara uğrattığı iddiasıyla yargılandığına dair kararda, yapılan yargılama sonucunda sanıkların dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı için beraat ettikleri belirtilmektedir. Mahkeme, sanıkların suç işleme kastı bulunmadığı gerekçesiyle beraate karar vermiştir. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve beraate ilişkin hükümler onanmıştır.Kanun maddeleri: Nitelikli dolandırıcılık suçunun yer aldığı Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi.
15. Ceza Dairesi 2013/30321 E. , 2016/4657 K.
"Ä°çtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 09/07/2009
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatına iliÅŸkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereÄŸi düÅŸünüldü;
Suç tarihinde hamile olan sanık ..."in, kendisinin sosyal güvencesi bulunmadığından akrabası olan ve ... saÄŸlık karnesi bulunan diÄŸer sanık ..."nin nüfus cüzdanını alarak ...SaÄŸlık Ocağı"na gittiÄŸi ve YeÅŸim"in nüfus cüzdanı ile muayene olduÄŸu, kendisinin ödemesi gereken muayene giderlerini katılan kuruma fatura ettirmek suretiyle kurumu zarara uÄŸrattığı, sanıkların bu ÅŸekilde üzerlerine atılı suçu iÅŸledikleri iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda;
Sanık ..."nin, sanık ..."e ait nüfus cüzdanındaki fotoÄŸraf ve kimlik bilgileri üzerinde herhangi bir tahrifat yapmadan saÄŸlık ocağına müracaat ederek belgeyi görevlilere ibraz ettiÄŸi, muayene için gelen kiÅŸilerin ibraz ettiÄŸi belgedeki kiÅŸi olup olmadığını denetleme görevi bulunan hastane görevlilerinin muayene edilen hastanın kimlik sahibi olmadığını basit bir inceleme sonunda anlayabilecek durumda oldukları, sanıkların bu durumun denetlenmesi imkanını ortadan kaldırıcı bir davranışlarının bulunmadığı anlaşılmakla; sanıklar hakkında dolandırıcılık suçunun yasal unsurları itibariyle oluÅŸmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiÅŸtir.
Yapılan yargılama sonunda, suç iÅŸleme kastı bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduÄŸundan, katılan vekilinin atılı suçun unsurlarının oluÅŸtuÄŸuna iliÅŸkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate iliÅŸkin hükümlerin ONANMASINA, 10/05/2016 tarihinde oy birliÄŸiyle karar verildi.
