Silahlı terör örgütüne üye olma - terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5792 Esas 2021/4037 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/5792
Karar No: 2021/4037
Karar Tarihi: 08.06.2021
Silahlı terör örgütüne üye olma - terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5792 Esas 2021/4037 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma ve terör örgütü propagandası yapma suçlarından mahkum edilmesine karar vermiştir. Tüm delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiği ve usulüne uygun olarak yargılama yapıldığı belirtilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki iddiaların yerinde görülmediği ve hükümlerin onanması gerektiği karara bağlanmıştır. Kanun maddelerine göre, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçu için TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 62 ve 63. maddeleri uygulanmıştır. Terör örgütü propagandası yapma suçu için ise 3713 sayılı TMK'nın 7/2-1. ve 2. cümleleri, TCK'nın 43, 53/1-2-3 ve 62. maddeleri uygulanmıştır.
16. Ceza Dairesi 2020/5792 E. , 2021/4037 K.
"Ä°çtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, terör örgütü
propagandası yapmak
18.10.2018 (silahlı terör örgütüne üye olma)
Hüküm : Silahlı terör örgütüne üye olma suçu için; TCK’nın
314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK’nın 53/1-2-3,
58/9, 62 ve 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi,
Terör örgütü propagandası yapma suçu için; 3713
sayılı TMK’nın 7/2-1. ve 2. cümleleri, TCK’nın 43,
53/1-2-3 ve 62. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, baÅŸvurunun süresi, kararın niteliÄŸi ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereÄŸi düÅŸünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından iÅŸin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluÅŸtuÄŸu duruÅŸma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriÄŸine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli iÅŸlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiÄŸinin belirlendiÄŸi, aÅŸamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini saÄŸlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiÄŸi, özleri deÄŸiÅŸtirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çeliÅŸmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doÄŸru olarak nitelendirildiÄŸi ve kanunda öngörülen suç tipine uyduÄŸu, yaptırımların kanuni baÄŸlamda ÅŸahsileÅŸtirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüÄŸü nedenler yerinde görülmediÄŸinden CMK"nın 302/1. maddesi gereÄŸince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüÄŸe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle deÄŸiÅŸik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın MuÅŸ 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneÄŸinin Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığına TEVDÄ°Ä°NE, 08.06.2021 tarihinde oybirliÄŸiyle karar verildi.
