Silahlı terör örgütüne üye olmak - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1155 Esas 2021/4047 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/1155
Karar No: 2021/4047
Karar Tarihi: 17.06.2021
Silahlı terör örgütüne üye olmak - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1155 Esas 2021/4047 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Şırnak'ta bir kişi, silahlı terör örgütüne üye olmak ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan mahkum edildi. Temyiz edenlerin talepleri reddedildi ve mahkumiyet hükümleri onandı. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nın 314/2 maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63; 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 52/2, 52/4, 53, 58/9, 54/1 maddeleri.
16. Ceza Dairesi 2020/1155 E. , 2021/4047 K.
"Ä°çtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak, 6136 sayılı Kanuna
muhalefet
Hüküm : 1-5237 sayılı TCK"nın 314/2 maddesi, 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddesi, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63
2-6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 6136 sayılı
Kanunun 13/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1.
maddesi, TCK"nın 62, 52/2, 52/4, 53, 58/9, 54/1
maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükümlerine
yönelik istinaf baÅŸvurularının esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, baÅŸvurularının süresi, kararın niteliÄŸi ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereÄŸi düÅŸünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından iÅŸin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluÅŸtuÄŸu duruÅŸma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriÄŸine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli iÅŸlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiÄŸinin belirlendiÄŸi, aÅŸamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini saÄŸlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiÄŸi, özleri deÄŸiÅŸtirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının
kesin, tutarlı ve çeliÅŸmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doÄŸru olarak nitelendirildiÄŸi ve kanunda öngörülen suç tipine uyduÄŸu, yaptırımın kanuni baÄŸlamda ÅŸahsileÅŸtirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediÄŸinden CMK’nın 302/1. maddesi gereÄŸince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüÄŸe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle deÄŸiÅŸik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneÄŸinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığına TEVDÄ°Ä°NE, 17.06.2021 tarihinde oybirliÄŸiyle karar verildi.
