Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7197 Esas 2019/1969 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7197
Karar No: 2019/1969
Karar Tarihi: 22.01.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7197 Esas 2019/1969 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığa görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından dolayı mahkumiyet kararı verildiği görülmektedir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda sanığın suçları işlediği, kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde sergilendiği görülmüştür. Sanık, kendisine yükletilen eylemlerle ilgili beyanlarında haklı gösterememiştir. TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmayarak kararda hata yapılmış olsa da bu nedenle bozma yapılamayacağı belirtilmiştir. TCK'nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edilmesinin infaz evresinde dikkate alınabileceği ifade edilmiştir. Temyiz dava sonucunda hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kanuna uygun olarak saptanan suç tiplerinin ise \"Görevi yaptırmamak için direnme\" ve \"Hakaret\" olduğu belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2018/7197 E. , 2019/1969 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı gerçekleştirdiği kabul edilmesine karşın, TCK"nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin infaz evresinde re"sen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.