Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/14518 Esas 2009/16602 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ankara 10. Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.04.2008
NUMARASI :Esas no: 2006/895 Karar no:2008/457

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalının temyiz dilekçesi davacı tarafa 19.06.2008 günü tebliğ edilmiş, ancak davacı yasada öngörülen (HUMK.md.433/2) 10 günlük süre geçtikten sonra 01.07.2008 tarihinde hükmü katılma yoluyla temyiz ettiğinden davacının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davalı tarafın temyiz itirazlarına gelince;
a-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tarafların gelir durumları da dikkate alınarak davacı kadın için yoksulluk nafakası takdir edildiğinin anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b-Davacı kadının aile konutu olarak özgülenen konutun tapu kütüğüne aile konutu şerhi verilmesiyle ilgili talebi boşanmanın eki niteliğinde değildir. Yatırılan başvurma harcı bu isteği de kapsamaktadır. Mahkemece bu taleple ilgili peşin ilam harcının tamamlanması için davacıya süre verilip (Harçlar Kanunu md.30-32) değerlendirilip sonucuna göre karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2/b bendinde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 2/a bendinde gösterilen nedenlerle ONANMASINA, davacının katılma yoluyla temyiz itirazlarının yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.10.2009 (Pzt)