Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3860 Esas 2021/4109 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3860
Karar No: 2021/4109
Karar Tarihi: 28.04.2021

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3860 Esas 2021/4109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, 11. Ceza Dairesinde görülen bir davaya ilişkindir. Temyiz talebi incelenirken, bir haftalık yasal süre geçtikten sonra yapılan temyiz talebi reddedilmiştir. Sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Ancak, kamu davası olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanacak 1412 sayılı CMUK'nın 317, 321 ve 322. maddelerinin yer aldığı belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri de suçun cezası ve olağanüstü dava zamanaşımı hakkında bilgi vermektedir.
11. Ceza Dairesi         2018/3860 E.  ,  2021/4109 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi



    1-Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
    Katılan vekilinin, 27/12/2017 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen hükmü, CMUK"nin 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra, 23/02/2018 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca uygulanması gerekli 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    2-Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanıklar müdafilerinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu çek’in bankaya ibraz tarihi olan 30/07/2008 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 30/07/2008 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE,
    28.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

















    Bu web sitesi, sisteminin bir Üyesidir.