Hırsızlık - trafik güvenliğini tehlikeye sokmak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1025 Esas 2013/11775 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1025
Karar No: 2013/11775
Karar Tarihi: 29.04.2013

Hırsızlık - trafik güvenliğini tehlikeye sokmak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1025 Esas 2013/11775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçlarından sanığın mahkumiyetine karar verdi. Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde cezanın miktar ve türüne göre temyizin mümkün olmadığına karar verildi. Sanıkların hırsızlık suçundan kurulan hükmü ise bozulmadı. Eylemlerinin TCK'nın 142/1-(b) bendine uyduğu gözetilmediği için aynı maddenin (e) bendi ile hüküm kurulması sonucuna etkili olmadığı ve tekerrüre esas hükümlülüğü olan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Kanun maddeleri ise 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi ve TCK'nın 142/1-(b) ve (e) bendleri olarak geçmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/1025 E. , 2013/11775 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanıkların müştekiye ait park halindeki kilitli aracı çaldıklarının anlaşılması karşısında, eylemlerinin TCK"nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı maddenin (e) bendi ile hüküm kurulması, sonuca etkili görülmediğinden ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.