Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2541 Esas 2020/5781 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2541
Karar No: 2020/5781
Karar Tarihi: 13.10.2020

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2541 Esas 2020/5781 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, özel belgede sahtecilik suçundan yargılanan sanıkların beraatine hükmetti. Ancak yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda, suçun yasal süre içinde verilen temyiz başvurusundan önce yürürlüğe giren bir kanunu ihlal ettiği belirlendi. Bu nedenle hükümler bozuldu ve kamu davaları zamanaşımı nedeniyle düştü. Kanunlar: 1412 sayılı CMUK'nin 317. ve 321. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 5809 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2020/2541 E. , 2020/5781 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

1-Sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik üst Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Üst Cumhuriyet savcısının hükmü yasal süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanıkların üzerine atılı eylemin suç tarihinden sonra yürürlüğe giren "5809 sayılı Kanun"a aykırılık suçunu oluşturduğu, bu suçun 5809 sayılı Kanun"un 63/10. maddesindeki cezasının üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden (11.01.2008) temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 13.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.