Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/5058 Esas 2009/8919 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Felahiye Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ                  :22.1.2008
NUMARASI                   :Esas no:2007/12     Karar no:2008/5
  
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *  9.2.2007 olan dava tarihinin karar başlığında 12.2.2007 olarak yazılmasının maddi hataya dayanmasına, yerinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre davalının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına (TMK. md.186/1)  geçimine, (TMK md.185/3)  malların yönetimine (TMK. 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215)  ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK.md.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (resen) almak zorundadır (TMK.169). O halde; Türk Medeni Kanununun 185/3. ve 186/3. maddeleri uyarınca, tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere kadın *  yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. 
3-Davalının 9.8.2007 tarihli dilekçesindeki maddi ve manevi tazminat talebi hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. ve 3. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin 1. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.05.2009 (Prş.)