Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/93 Esas 2015/41 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/93
Karar No: 2015/41
Karar Tarihi: 30.03.2015

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/93 Esas 2015/41 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyet verilmesi üzerine yapılan temyiz başvurularının incelenmesi sonucu verilmiştir. Sanıklara yükletilen suçu işledikleri kanıtlanmış ve cezalar kanuni bağlamda uygulanmıştır. Temyiz isteği reddedilen sanıkların itirazlarına ise yer verilmemiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca sanığın tebliğnameye uygun olarak temyiz isteğinin reddine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri uyarınca hükümlerin reddedilmesi kararı verilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/93 E. , 2015/41 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ..."nin temyizi yönünden;
Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK "nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."nin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanıklar ... , ... müdafiinin ve sanık ..."ın temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanıklar ..., ... müdafinin ve sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30/03/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.