Silahlı terör örgütüne üye olma - Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/403 Esas 2021/4144 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/403
Karar No: 2021/4144
Karar Tarihi: 17.06.2021
Silahlı terör örgütüne üye olma - Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/403 Esas 2021/4144 Karar Sayılı İlamı
16. Ceza Dairesi 2020/403 E. , 2021/4144 K.
"Ä°çtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Katılanlar : 1-Maliye Hazinesi, 2-ÖSYM BaÅŸkanlığı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu kurum ve
kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, Resmi belgede
sahtecilik
ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden;
10.07.2010,
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden;
08.02.2018
Hüküm : Kamu kurum ve kuruluÅŸlarının zararına dolandırıcılık
ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden;
hükmedilen beraat,
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden
TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın
53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereÄŸince hükmedilen
mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının
esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, baÅŸvuruların süresi, kararın niteliÄŸi ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereÄŸi düÅŸünüldü;
1-Katılan ÖSYM BaÅŸkanlığının atılı tüm suçlar yönünden, katılan ... ve Hazine Bakanlığının ise kamu kurum ve kuruluÅŸlarının zararına dolandırıcılık suçu dışında kalan suçlar yönünden suçtan doÄŸrudan doÄŸruya zarar görmedikleri ve bu nedenle de davaya katılma hakları bulunmadığı nazara alındığında katılan vekillerinin
davaya katılmalarına iliÅŸkin verilen kararlar hukuki deÄŸerden yoksun olup hükmü temyiz yetkisi vermediÄŸinden, katılan ÖSYM BaÅŸkanlığının tüm suçlar yönünden, katılan ... ve Hazine Bakanlığının ise kamu kurum ve kuruluÅŸlarının zararına dolandırıcılık suçu dışında kalan suçlar yönünden temyiz baÅŸvurusunun 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca REDDÄ°NE,
2-DiÄŸer temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından iÅŸin esasına geçildi;
Sanık müdafiinin duruÅŸmalı inceleme talebinin Ä°lk Derece Mahkemesinde, silahların eÅŸitliÄŸi ve çeliÅŸmeli yargılama ilkesi doÄŸrultusunda, savunmaya yeterli imkanın saÄŸlanması ve bu hakkın etkin ÅŸekilde kullandırılmış olması, istinaf ve temyiz denetiminde sınırsız ÅŸekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile deÄŸiÅŸik CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDÄ°NE,
Vicdani kanının oluÅŸtuÄŸu duruÅŸma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriÄŸine göre sanığın çocuÄŸunun FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne iltisaklı okulda eÄŸitim görmesinin örgütsel faaliyet olarak deÄŸerlendirilemeyeceÄŸi gözetilerek yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli iÅŸlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiÄŸinin belirlendiÄŸi, aÅŸamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini saÄŸlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiÄŸi, özleri deÄŸiÅŸtirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çeliÅŸmeyen verilere dayandırıldığı, silahlı terör örgütüne üye olmak suçu yönünden eylemlerin doÄŸru olarak nitelendirildiÄŸi ve kanunda öngörülen suç tipine uyduÄŸu, yaptırımların kanuni baÄŸlamda ÅŸahsileÅŸtirilmek suretiyle uygulandığı; nitelikli dolandırıcılık suçunun ise sanık tarafından iÅŸlendiÄŸinin kanıtlanamadığına iliÅŸkin gerekçelerin karar yerinde gösterildiÄŸi anlaşılmakla; katılan ... ve Hazine Bakanlığı ile sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediÄŸinden CMK’nın 302/1. maddesi gereÄŸince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüÄŸe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle deÄŸiÅŸik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ä°zmir 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneÄŸinin bilgi için Ä°zmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığına TEVDÄ°Ä°NE, 17.06.2021 tarihinde oybirliÄŸiyle karar verildi.
