Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37072 Esas 2021/3687 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/37072
Karar No: 2021/3687
Karar Tarihi: 29.03.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37072 Esas 2021/3687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanığın saman ve hayvan yemi satışı ilanları vererek, alıcıları yanıltarak haksız menfaat elde etmesine dayanmaktadır. Sanığın ortağıyla birlikte hareket ettiği ve gerçekte saman ve hayvan yemi işiyle uğraşmadıkları tespit edilmiştir. Mahkeme, dosya kapsamındaki deliller ve müşteki beyanlarına dayanarak sanığın suçunun sabit olduğuna hükmetmiştir. TCK'nın 158/1-f-son, 52, 53 ve 58. maddeleri uyarınca sanığın mahkumiyeti onanmıştır. TCK'nın 158/1-f-son maddesi nitelikli dolandırıcılığı, 52. maddesi dolandırıcılık suçunun cezasını düzenlemekte, 53. maddesi suçun mağdurlarının haklarını belirlemekte ve 58. madde ise, \"Nitelikli Dolandırıcılık\" suçunun suç aleti olarak kullanılan kişisel verilerin korunması suçunu düzenlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/37072 E. , 2021/3687 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 52, 53, 58. maddeleri gereğince mahkûmiyet (2 kez)

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, soruşturma aşamasında ölen... ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek gerçekte hayvan yemi ve saman işi ile uğraşmadıkları halde alıcıları yanıltmak amacıyla sahibinden.com isimli internet sitesine hayvan yemi ve saman satışı ilanı verdikleri, müştekiler ... ve...’in farklı zamanlarda ilanda verilen numaradan ...ile irtibat kurdukları, Mustafa’nın güven oluşturmak ve şirket havası vermek amacıyla arayan kişilere saman işi ile ortağının ilgilendiğini söyleyerek sanığın kullanımında olan telefon numarasını verdiği, müştekiler ... ve...’in de sanık ... ile görüştükleri, sanık ve...’nın müşteki ...’den 700,00 TL, diğer müşteki...’den 6.300,00 TL haksız menfaat temin ettikleri, aldıkları para karşılığında herhangi bir hayvan yemi ya da saman satışı yapmadıkları, bu suretle sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanık savunması, müşteki beyanları, ptt dekont suretleri, TİB cevabi yazıları ve tüm dosya kapsamından, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 29/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.