Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/26567 Esas 2014/10689 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ilgın Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :30.05.2013
NUMARASI :Esas no:2010/299 Karar no:2013/239

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından velayet yönünden; davalı-davacı (koca) tarafından ise her iki davanın tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece; kısa kararda ve kısa karara uygun olarak düzenlenen gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, davacı-davalı koca tarafından açılan boşanma davasının da kabulüne yönelik hüküm kurulduğu halde, kararın gerekçesinde; esasen davalı-davacı kocanın davasının reddedildiğinin, buna ilişkin hüküm fıkrasının sehven karar duruşma tutanağına yazılmadığının, kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturmamak için de tefhim edilen kısa kararın gerekçeli karara aynı şekilde yazıldığının belirtilmesi suretiyle, hükmün gerekçesi ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılması doğru olmayıp, bu aykırılık tek başına bozma sebebi oluşturur. Bu nedenle tarafların davaları ile ilgili yeniden hüküm kurulmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.05.2014 (Per.)