Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/2632 Esas 2014/12939 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :5.11.2013
NUMARASI :Esas no:2011/1269 Karar no:2013/975

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından kusur belirlemesi, reddedilen tazminatlar ve nafakalar yönünden; davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ise kusur belirlemesi, reddedilen tazminatlar ve yoksulluk nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz isteklerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. (Tan) 119.00 TL. (Esra) temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.06.2014 (Çar.)