Kenevir ekme - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/151 Esas 2019/6205 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2019/151
Karar No: 2019/6205
Karar Tarihi: 14.11.2019
Kenevir ekme - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/151 Esas 2019/6205 Karar Sayılı İlamı
20. Ceza Dairesi 2019/151 E. , 2019/6205 K.
"Ä°çtihat Metni"
Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suçlar : 1)Kenevir ekme 2)UyuÅŸturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1)Mahkûmiyet; Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 02/11/2017 tarihli, 2017/199 esas ve 2017/320 karar sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanık ... ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, baÅŸvurunun süresi, kararın niteliÄŸi ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜÅžÜLÜP DÜÅžÜNÜLDÜ:
Sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruÅŸmalı olarak yapılmasına iliÅŸkin istemlerinin, hükmedilen cezaların süresine göre, CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruÅŸmasız olarak inceleme yapılmıştır.
1)Sanıklar hakkında "kenevir ekme" suçundan kurulan hükümlere iliÅŸkin temyiz isteminin incelenmesinde:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiÄŸinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beÅŸ yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına iliÅŸkin istinaf baÅŸvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDÄ°NE,
2)Sanıklar hakkında "uyuÅŸturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde, eylemin "kullanmak için uyuÅŸturucu madde bulundurma" suçunu oluÅŸturduÄŸunu, olay tutanağının gerçeÄŸe aykırı ÅŸekilde düzenlendiÄŸini, aramaya iliÅŸkin video kayıtları getirtilmeden eksik araÅŸtırma ile karar verildiÄŸini, "ÅŸüpheden sanık yararlanır." ilkesinin ihlal edildiÄŸini; sanık ... müdafilerinin ise, kararların hukuka aykırı olduÄŸunu, ihbarın gerçeÄŸi yansıtmadığını, diÄŸer sanık ..."in ele geçen maddelerin kendisine ait olduÄŸunu, Mehmet"in bunlarla ilgisi olmadığını aÅŸamalarda beyan ettiÄŸini, Mehmet"in ikametinde ele geçen ve günlük hayatta muhtelif iÅŸlevleri olan materyallerin, Yüksel tarafından emaneten bırakıldığını, söz konusu materyallerin tek başına kenevir yetiÅŸtirmede kullanılan malzeme olarak deÄŸerlendirilemeyeceÄŸini, kargo çalışanlarına yaptırılan hukuka aykırı teÅŸhisin hükme esas alınamayacağını, suçun manevi unsurunun gerçekleÅŸmediÄŸini, söz konusu materyallerin günlük hayattaki kullanım ÅŸekillerine iliÅŸkin bilirkiÅŸi incelemesi yaptırılmadan, sanığın yakalandığı evdeki aramaya ait kamera kaydı kolluktan getirtilmeden, ... ve tutanak düzenleyici polis memurları tanık sıfatı ile dinlenmeden eksik araÅŸtırma ile karar verildiÄŸini, kargo ile gelen materyalleri ..."un teslim aldığı anlaşıldığı halde, gerekçede dosya içeriÄŸine aykırı olacak ÅŸekilde sanık ... tarafından teslim alındığının belirtildiÄŸi, Yüksel"e ait evde ele geçen alüminyum folyo parçaları üzerinde sanık ..."in parmak izlerinin çıkmasının aleyhe yorumlanamayacağını, sanık ..."in, uyuÅŸturucu maddenin ele geçtiÄŸi Yüksel"e ait ikamette, Yüksel"in yokluÄŸunda köpeklerine bakmak için bulunduÄŸunu, "kuÅŸkudan sanık yararlanır." ilkesinin ihlal edildiÄŸini, eylemin "kullanmak için uyuÅŸturucu madde bulundurma" suçunu oluÅŸturduÄŸunu belirtmeleri karşısında, temyiz istemlerinin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduÄŸu ve hükmün hukuki yönüne iliÅŸkin olduÄŸu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduÄŸundan, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDÄ°NE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüÄŸe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile deÄŸiÅŸik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneÄŸinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14/11/2019 tarihinde oybirliÄŸi ile karar verildi.
