Nitelikli öldürme - nitelikli yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1214 Esas 2020/364 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1214
Karar No: 2020/364
Karar Tarihi: 05.02.2020

Nitelikli öldürme - nitelikli yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1214 Esas 2020/364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık tarafından kardeşi öldürme ve annesini yaralama suçları işlendiğine karar verdi. Sanık, müebbet hapis cezası ve 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Dosyada yapılan incelemede, kararda isabetsizlik görülmediği için savunma ve temyiz itirazları reddedildi. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, sanık tarafından ödenmesi gereken vekalet ücretine karar verilmediği için hüküm düzeltildi ve bakanlığın avukatlık asgari ücret tarifesi gereği 3.960,00 TL maktu vekalet ücreti sanıktan alınarak ödenmesine karar verildi. Kanun maddeleri: TCK.nin 82/1-d, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri (ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası); TCK.nin 86/2, 86/3-a-e, 53/1-2-3. maddeleri (6 ay hapis cezası).

1. Ceza Dairesi 2018/1214 E. , 2020/364 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürme, nitelikli yaralama
HÜKÜM : 1- Kardeşi ..."i öldürmek suçundan TCK.nin 82/1-d, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
2- Annesi ..."i yaralama suçundan TCK.nin 86/2, 86/3-a-e, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, maktule ..."e yönelik yakın akrabayı kasten öldürme, müşteki ..."e yönelik üst soya karşı silahla basit yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararı üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin sübuta, katılan Kurum vekilinin yaralama suçu yönünden ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Kendisini vekille temsil ettiren Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı lehine vekalet ücretine karar verilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne "karar tarihi itibariyle yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 3.960,00. TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren katılan kuruma ödenmesine" ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.