Resmi belgede sahtecilik - açığa atılan imzanın kötüye kullanılması - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/38 Esas 2015/82 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2015/38
Karar No: 2015/82
Karar Tarihi: 08.04.2015
Resmi belgede sahtecilik - açığa atılan imzanın kötüye kullanılması - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/38 Esas 2015/82 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık tarafından resmi belgede sahtecilik ve açığa imzanın kötüye kullanılması suçlamalarıyla ilgili olarak yapılan yargılama sonunda, sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak, mülkiyeti mirasçılarına geçen maktulün mirasçılarının yargılama sürecinde bilgilendirilmediği ve sanığın zaten vefat ettiği için kamu davasının düşürülmesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu sebeple, hüküm bozulmuştur.- 5271 sayılı CMK'nun 243. maddesi: Mülkiyeti geçen kişi veya onun yerine gelen kişiler davanın tarafları olarak kabul edilir ve vekilleri mahkemeye ilişkin işlemleri yapmakla görevlidir.
- 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi: Sanığın hayatını kaybetmesi durumunda, kamu davası düşer.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Hükümlerin Yargıtay tarafından denetimi sadece kanuni sebeplere dayalı olur.
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Hükümler, hükmü veren mahkemece ya da Yargıtay tarafından bozulmadıkça kesindir.
21. Ceza Dairesi 2015/38 E. , 2015/82 K.
"Ä°çtihat Metni"
MAHKEMESÄ° :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik,açığa imzanın kötüye kullanılması
HÜKÜM : Beraat
5271 sayılı CMK"nun 243. maddesi gereÄŸince müÅŸteki mirasçılar adına vekilinin temyize yetkisi olduÄŸu belirlenerek yapılan incelemede gereÄŸi görüÅŸüldü;
1-MüÅŸteki ..."un yargılama devam ederken 04.12.2007 tarihinde vefat etmesi nedeniyle vekilinin vekâlet iliÅŸkisinin sona erdiÄŸi gözetilip 5271 sayılı CMK"nun 243. maddesi uyarınca davadan haberdar olmayan yasal mirasçıları usulünce duruÅŸmaya çaÄŸrılarak katılma hakları olduÄŸu hatırlatılıp, sonucuna göre katılmaya iliÅŸkin bir karar verilmesi gerekirken; vekâlet iliÅŸkisi sona eren müÅŸteki vekilinin talebi ile yetinilerek yargılamaya devamla yazılı ÅŸekilde karar verilmesi,
2- Sanık ..."nun, UYAP kanalıyla mernis üzerinden temin edilen nüfus kayıt örneÄŸine göre, hükümden sonra 15.4.2010 tarihinde vefat ettiÄŸi anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düÅŸürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiÅŸ, müÅŸteki mirasçılar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüÅŸ olduÄŸundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereÄŸince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.04.2015 gününde oybirliÄŸi ile karar verildi.
