Defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6869 Esas 2020/3799 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6869
Karar No: 2020/3799
Karar Tarihi: 01.07.2020

Defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6869 Esas 2020/3799 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın defter ve belgeleri gizleme suçundan yargılandığı davada, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi kapsamında asli dava zamanaşım süresinin kesici son işlem olan sorgusunun yapıldığı 16.09.2011 tarihinde gerçekleştiği sonucuna vardı. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düştü. Mahkeme, sanığın beraatına ve kararın bozulmasına karar verdi. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, kararın bozulmasına karar verildi fakat yeniden yargılama yapılmasının gerekmediğine karar verilerek aynı kanunun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi gerektiği belirtildi.

11. Ceza Dairesi 2017/6869 E. , 2020/3799 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Beraat

1- Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesi:
Cumhuriyet savcısının, 14.09.2012 tarihinde verilen hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 310. maddesinde belirlenen bir aylık yasal süresinden sonra 11.11.2012 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesi:
Sanığa yüklenen defter ve belgeleri gizleme suçunun Kanun"daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sorgusunun yapıldığı 16.09.2011 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. Maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 01.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.