Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/18106 Esas 2013/1002 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/18106
Karar No: 2013/1002
Karar Tarihi: 28.01.2013

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/18106 Esas 2013/1002 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, iki adet taşınmazın ortaklığının satış suretiyle giderilmesi istemine ilişkin davada, taşınmazların satılıp ortaklığının giderilmesine karar vermiştir. Ancak dava konusu olan taşınmaz üzerinde bulunan bina, ağaç vs gibi bütünleyici parçaların (muhdesat) satışta belirtilmesi gerekmektedir. Bu durumda, satış sonunda elde edilecek bedelin bölüştürülmesinde muhdesatın sahibi paydaşa, geri kalan bedel ise payları oranında paydaşlara dağıtılmalıdır. Ancak kararda, muhdesatın sahibi paydaş kısmının belirlenmesinde oran kurulmadan karar verildiği için hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddesi, 6100 sayılı HMK'nın 428. maddesi ve 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde.

6. Hukuk Dairesi 2012/18106 E. , 2013/1002 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, iki adet taşınmazın ortaklığının satış sureti ile giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece taşınmazların satılarak ortaklığının giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... ve diğerleri vekili tarafından dava konusu 25 ada 5 parsel nolu taşınmaza yönelik temyiz edilmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) satış yoluyla giderilmesi halinde dava konusu taşınmaz üzerinde bina, ağaç vs gibi bütünleyici parça (muhdesat) varsa bunların arzla birlikte satılması gerekir. Ancak muhdesatın bir kısım paydaşlara (ortaklara) ait olduğu konusunda tapuda şerh varsa veya bu hususta bütün paydaşlar (ortaklar) ittifak ediyorlarsa ve muhdesat arzın değerinde bir artış meydana getiriyorsa bu artışın belirlenmesi için dava tarihi itibariyle arzın ve muhdesatın değerleri ayrı ayrı tespit edilir. Belirlenen bu değerler toplanarak taşınmazın tüm değeri bulunur. Bulunan bu değerin ne kadarının arza ne kadarının muhdesata isabet ettiği oran kurulmak suretiyle belirlenir. Satış sonunda elde edilecek bedelin bölüştürülmesinde bu oranlar esas alınarak yapılır. Muhdesata isabet eden kısım muhdesat sahibi paydaşa, geri kalan bedel ise payları oranında paydaşlara (ortaklara) dağıtılır.
Olayımıza gelince; dava konusu edilen taşınmazlardan 25 Ada 5 nolu parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde krokisinde A harfli kargir ev, B harfli kargir ahır ve C harfli kargir samanlık ...’ye aittir şeklinde şerh bulunmaktadır. Tapu kaydında şerh bulunan muhdesat hakkında yukarıda açıklandığı şekilde oran kurmak suretiyle satış bedelinin dağıtılmasına karar verilmesi gerekirken oran kurulmadan karar verilmesi doğru değildir. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalıların temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün 25 Ada 5 nolu parsele ilişkin bölümünün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz giderinin temyiz edene iadesine, 28.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.