Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/466 Esas 2020/1262 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/466
Karar No: 2020/1262

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/466 Esas 2020/1262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde görülen bir boşanma davasında, davalı erkeğin, kadına karşı darp ettiği vakıasının kanıtlanamadığı, ancak diğer kusurlu davranışlardan dolayı erkeğin tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, boşanmaya karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Medeni Kanunun 166/3. maddesi (Boşanma sebebi olarak kusurun belirlenmesi)
- Medeni Kanunun 174/3. maddesi (Kadına karşı şiddet nedeniyle kusurun kabulü)

2. Hukuk Dairesi 2020/466 E. , 2020/1262 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı erkeğe kusur olarak yüklenen "kadını darp ettiği" vakıasına davacı kadın tarafından usulüne uygun olarak dayanılmadığından erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceği, yine de mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlara göre boşanmaya sebebiyet veren olaylarda erkeğin tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 218.50"şer TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 19.02.2020 (Salı)