Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/19737 Esas 2021/8367 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19737
Karar No: 2021/8367
Karar Tarihi: 30.06.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/19737 Esas 2021/8367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm giyen ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet kararı verilen bir sanık hakkında, dava zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay olduğu ancak olağanüstü zamanaşımı süresinin 7 yıl 12 ay olduğu belirtildi. Mahkûmiyet hükmünün verildiği tarihten temyiz incelemesinin yapıldığı döneme kadar olan sürede dava zamanaşımı süresinin dolduğu ve olağanüstü zamanaşımı süresinin geçtiği belirtilerek, hükmün BOZULMASINA karar verildi. Bozma sebebi olarak da 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2-maddeleri: Suç işlendikten sonra dava açılma süresini belirleyen maddelerdir.
- TCK’nın 67/4. maddesi: Olağanüstü zamanaşımı süresini belirleyen maddeye.
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi: Yargılamanın durdurulması ve düşürülmesine ilişkin maddeleri düzenler.
- 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi: Dava zamanaşımı süresiyle ilgili hükümleri içeren maddedir.
- 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesi: Dava zamanaşımını düzenleyen maddeye.

10. Ceza Dairesi 2020/19737 E. , 2021/8367 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :... Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm :Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 66/2- maddeleri gereğince gereğince 5 yıl 4 ay olduğu, TCK"nın 67/4. maddesi uyarınca olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 7 yıl 12 ay olduğu, mahkûmiyet hükmünün verildiği 30/09/2015 tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu, ayrıca suç tarihi olan 21/01/2011 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması kapsamında geçen süreler de eklendikten sonra, 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.