Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20547 Esas 2021/8384 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-) Karaman Ağır Ceza Mahkemesi"nin 24.06.2020 tarih, 2019/292 esas, 2020/205 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2-) Alperen yönünden istinaf başvurusunun esastan reddi; Duran yönünden düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-) Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilip 27/09/2020 tarihinde sanık müdafii Av. ..."a usule uygun tebliğ edilen hükmün, 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde belirtilen onbeş günlük yasal temyiz süresinden sonra 02/11/2020 tarihinde sanık müdafii Av. ...; 29.12.2020 tarihinde sanık ve 30.04.2021 tarihinde sanık müdafii Av. ... tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, eski hale getirme talebi ile süresinden sonra yapılan temyiz isteklerinin CMK"nın 296/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
B-) Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin düzeltilerek istinaf isteğinin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine,
30.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.