Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5216 Esas 2021/1030 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5216
Karar No: 2021/1030
Karar Tarihi: 09.02.2021

Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5216 Esas 2021/1030 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, terör örgütü propagandası yapmak suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Temyiz incelemesi sonucunda, usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği tespit edildi. İddia ve savunmaların doğru olarak tartışıldığı ve suçun kanun maddelerine uygun olarak nitelendirildiği belirlendi. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmedi. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedildi ve hüküm ONANDI. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 3713 sayılı Kanunun 7/2, 7/2-2. cümle, TCK’nın 43/1, 31/3 maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2020/5216 E. , 2021/1030 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, 7/2-2. cümle, TCK’nın 43/1,
31/3 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin
istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.02.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.