Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/6630 Esas 2021/1072 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6630
Karar No: 2021/1072
Karar Tarihi: 15.02.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/6630 Esas 2021/1072 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesinin kararında, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz başvurusu reddedilen sanık müdafii, duruşmalı inceleme talebini yerine getirmediği için reddedilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve vicdani kanının kesin olduğu belirlenmiştir. Kanun maddeleri incelendiğinde, Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddelerine uygun olarak mahkumiyet kararı verildiği ifade edilmiştir. Kararın bir örneği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2020/6630 E. , 2021/1072 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kilis Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 15.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.