Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10195 Esas 2021/1142 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10195
Karar No: 2021/1142
Karar Tarihi: 15.02.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10195 Esas 2021/1142 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Balıkesir 3. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı verdi. Daha sonra dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderildi ve temyiz edildi. Dosya incelenerek, sanık hakkında başka bir dava dosyasının bulunduğu ve bu dosyanın incelenmesi gerektiği belirlendi. Bu nedenle dosya Balıkesir 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilerek, dosyaların birleştirilmesi ve sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Sonuç olarak, sanık müdafiinin temyiz itirazı kabul edildi ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise, Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri olarak belirtildi.

16. Ceza Dairesi 2019/10195 E. , 2021/1142 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Balıkesir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.02.2018 gün ve 2017/326 - 2018/87 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Temyiz aşamasında, Balıkesir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.11.2019 tarihli yazısı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkemenin 2019/312 Esasına kayden görülen dava dosyasının bulunduğu anlaşıldığından; bildirilen dava dosyasının getirtilip incelenerek, kesinleşmiş ise onaylı sureti dosya içerisine alınıp, derdest ise işbu dosya ile birleştirilmesi, ayrıca UYAP"ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında bilgi ve beyan olup olmadığı araştırılıp, varsa aşama beyanlarının aslı veya onaylı suretleri getirtilerek, CMK"nın 217. madddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra, tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmesi, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Balıkesir 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.