Kasten Öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/2231 Esas 2012/2881 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/2231
Karar No: 2012/2881
Karar Tarihi: 16.04.2012

Kasten Öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/2231 Esas 2012/2881 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanık Aziz'in kasten öldürme suçundan beraat ettiği, ancak emniyetin DNA raporuna göre sigara izmaritinde bulunan tükürük örneğinin Aziz ve babası Mehmet'ten farklı olduğu belirtildiği ve bu konuda araştırma yapılması gerektiği belirtildi. Ayrıca, sanık Aziz'in savunmaları ve tanık beyanları arasındaki çelişkilerin giderilmesi ve daha önce Ramazan'ı kasten yaralama suçundan açılan dava sonucunun incelenmesi gerektiği ifade edildi. Karar, eksik soruşturma ve değerlendirme yapıldığı gerekçesiyle bozuldu. Kanun maddeleri olarak CMUK'nun 321. maddesi kararın bozulmasına sebep olarak gösterildi.

1. Ceza Dairesi 2009/2231 E. , 2012/2881 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1/B - 2009/11257
MAHKEMESİ : Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 12/06/2008, 2008/193 (E) ve 2008/196 (K)
SUÇ : Kasten Öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık Aziz"in kasten öldürme suçundan beraatine dair kurulan hükmün incelenmesinde;
1- Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuvarı"nın 28.03.2008 tarihli ekspertiz raporunda, maktul Ramazan"ın cesedinin yanında bulunan sigara izmariti üzerine bulaşmış tükürük örneğinin maktulden farklı olup erkek genotipik özellik göstermesi karşısında, sanık Aziz ve babası Mehmet"in usulüne uygun DNA profilleri alındıktan sonra söz konusu DNA profiliyle, sigara izmaritine bulaşmış tükürük örneğinden elde edilecek DNA profilinin karşılaştırılması yönünden rapor aldırılması,
2- Sanık Aziz"in aşamalardaki savunmaları ile tanık beyanları arasındaki çelişkilerin kendisine açıklattırılıp giderilmesi,
3- Dosya kapsamından; 20.09.2007 tarihinde sanık Aziz hakkında maktul Ramazan"ı kasten yaralama suçundan Antalya Asliye Ceza Mahkemesi"ne dava açıldığı anlaşıldığından, bu dava sonucunun araştırılması, elde edilen bilgi ve belgelerin onaylı örneğinin dosya içerisine konulması,
Sonucuna göre sanık Aziz"in hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar Emine, Recep, Selahattin ve Ali vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülerek hükmün CMUK.nun 321 maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.