Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5394 Esas 2015/4323 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2015/5394
Karar No: 2015/4323
Karar Tarihi: 19.11.2015
Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5394 Esas 2015/4323 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadaki suçun başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması değil, iftira olduğu belirlenmiştir. Sanığın diğer temyiz itirazları reddedilirken TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olacağına dair hüküm uygulanmamıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi gereği düzeltilmesi mümkün görülmüştür. TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca verilen hükmün, sadece hak yoksunluğunun kapsamını belirleyen kısımdaki \"ile c bendindeki 3 kişilere yönelik vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmak şeklinde belirtilen haklardan\" ifadesinin çıkarılmasıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddelerinin açıklaması ise verilmemiştir.
16. Ceza Dairesi 2015/5394 E. , 2015/4323 K.
"Ä°çtihat Metni"
TebliÄŸname No : 9 - 2013/352743
Mahkemesi : Antalya 17. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 23.09.2013
Numarası : 2012/4 - 2013/506
Suç : BaÅŸkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin
kullanılması
Dosya incelenerek gereÄŸi düÅŸünüldü:
Sanığın eÅŸine karşı yaralama eylemini gerçekleÅŸtirdikten sonra ÅŸikayet edilmesi üzerine kimliÄŸini gizlemesi karşısında bozma öneren düÅŸünceye iÅŸtirak edilmemiÅŸtir.
Gerekçeli karar baÅŸlığında suç adının “baÅŸkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiÅŸtir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuÅŸturma sonuçlarına uygun olarak oluÅŸan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diÄŸer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluÄŸunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koÅŸullu salıverme tarihine kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduÄŸundan, TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına iliÅŸkin bölümde "ile c bendindeki 3 kiÅŸilere yönelik vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmak ÅŸeklinde belirtilen haklardan" ibaresinin karardan çıkartılması suretiyle diÄŸer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTÄ°LEREK ONANMASINA, 19.11.2015 tarihinde oybirliÄŸiyle karar verildi.
