Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma - Kasten öldürmeye teşebbüs - Silahlı terör örgütüne üye olma - Görevi yaptırmamak için direnme - Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5484 Esas 2015/4928 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5484
Karar No: 2015/4928

Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma - Kasten öldürmeye teşebbüs - Silahlı terör örgütüne üye olma - Görevi yaptırmamak için direnme - Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5484 Esas 2015/4928 Karar Sayılı İlamı

 

 

16. Ceza Dairesi         2015/5484 E.  ,  2015/4928 K.

•  

"Ä°çtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin birliÄŸini ve ülke bütünlüÄŸünü bozma, Kasten
öldürmeye teÅŸebbüs, Silahlı terör örgütüne üye olma,
Görevi yaptırmamak için direnme, Tehlikeli maddeleri
izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1 - ... hakkında;
Silahlı terör örgütüne üye olma ve tehlikeli maddeleri
izinsiz olarak bulundurma veya el deÄŸiÅŸtirme suçlarından; Beraat

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında duruÅŸmalı, diÄŸer suça sürüklenen çocuklar yönünden duruÅŸmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereÄŸi düÅŸünüldü.
I-) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el deÄŸiÅŸtirme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk ... müdafıinin, beraat kararlarının gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz talebinin CMUK"nın 317. maddesi gereÄŸince REDDÄ°NE,
II-) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında devletin birliÄŸini ve ülke bütünlüÄŸünü bozma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuÄŸun adına suç iÅŸlediÄŸi silahlı terör örgütünün, devletin birliÄŸini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleÅŸtirdiÄŸi, suça sürüklenen çocuk ..."un sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun iÅŸlenmesi doÄŸrultusundaki örgütsel baÄŸlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüÄŸüne göre, amacı gerçekleÅŸtirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduÄŸu belirlenip kovuÅŸturma sonuçlarına uygun ÅŸekilde suçlarının vasfı tayin edilmiÅŸ, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiÅŸ, cezayı azaltıcı sebebin niteliÄŸi takdir kılınmış, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiÅŸ olduÄŸundan, suça sürüklenen çocuk müdafıinin temyiz dilekçeleri ile duruÅŸmalı inceleme sırasında ileri sürdüÄŸü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re"sen de temyize tabi olan mahkumiyete iliÅŸkin hükmün ONANMASINA,
III-) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet ve görevi yaptırmamak için direnme, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el deÄŸiÅŸtirme ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el deÄŸiÅŸtirme, silahlı terör örgütüne üye olma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Suça sürüklenen çocuklar hakkında suçun iÅŸleniÅŸ biçimi meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre Türk Ceza Kanununun 61. maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiÄŸinin gözetilmemesi, yine suça
sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Kanunun 13/2. maddesi uyarınca hapis cezasının yanında tayin edilen 400 gün sonuç adli para cezasının TCK"nın 52/2. maddesi gereÄŸince günlüÄŸü 20 TL üzerinden çevrilirken “8.000 TL” yerine hesap hatası sonucu “6.660 TL” adli para cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocukların suçlarının sübutu kabul, olay niteliÄŸine ve kovuÅŸturma sonuçlarına uygun ÅŸekilde vasıfları tayin edilmiÅŸ, cezaları azaltıcı sebebin niteliÄŸi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiÅŸ, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aÅŸağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiÅŸ olduÄŸundan, suça sürüklenen çocukların müdafılerinin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
A- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından, suça sürüklenen çocuk ... hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el deÄŸiÅŸtirme ve görevi yaptırmamak için direnme, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el deÄŸiÅŸtirme suçlarından kurulan hükümlerde; suçu iÅŸledikleri tarihte 15-18 yaÅŸ grubunda olan suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin Ä°nfazı Hakkında Kanunun 106/4. madde ve fıkrası uyarınca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilemeyeceÄŸinin gözetilmemesi,
B- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el deÄŸiÅŸtirme ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el deÄŸiÅŸtirme, silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından kurulan hükümler bakımından 15-18 yaÅŸ grubunda olan suça sürüklenen çocuklar hakkında tayin edilen hapis cezalarından yaÅŸ küçüklüÄŸü indirimi yapılması sırasında uygulama maddesi olarak “TCK"nın 31/3 ” maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduÄŸundan, hükümlerde yaÅŸ küçüklüÄŸü indiriminin uygulandığı bölümlere "TCK"nın 31/3" ibaresinin eklenmesi ve hüküm fıkralarından "hapse çevrileceÄŸinin anlam ve sonuçları hatırlatılarak ihtarına" ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTÄ°LEREK ONANMASINA,
IV-) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürmeye teÅŸebbüs suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,
OluÅŸa, müÅŸteki beyanlarına, yakalama tutanağına ve olay yeri inceleme raporuna ve tüm dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk ..."un müÅŸtekilerin silüetlerini seçebilecek ÅŸekilde yakın mesafede olup müÅŸtekileri görerek ateÅŸ etmesi ve müÅŸtekilerin sanığın ateÅŸ ettiÄŸini görerek içlerinden ikisinin kendisini yere atması diÄŸer ikisinin ise duvara yaklaÅŸarak siper almaları nedeniyle eylemi gerçekleÅŸtiremediÄŸi nazara alındığında, hedef alınan kiÅŸi sayısınca öldürmeye teÅŸebbüs suçunun oluÅŸacağı göz önüne alınmadan yazılı ÅŸekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüÅŸ olduÄŸundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.12.2015 talihinde oybirliÄŸiyle karar verildi.


TEFHÄ°M ÅžERHÄ°:
03.12.2015 tarihinde verilen iÅŸ bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı Durdu Özer"in huzurunda, duruÅŸmada sanık ..."un savunmasını yapmış bulunan Av. Sedat TaniÅŸ"in yokluÄŸunda, 23.12.2015 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.