Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Görevi yaptırmamak için direnme - Hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3323 Esas 2015/5012 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3323
Karar No: 2015/5012
Karar Tarihi: 17.12.2015

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Görevi yaptırmamak için direnme - Hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3323 Esas 2015/5012 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanığın kamu görevlisine hakaret etmek, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak suçlarından mahkum edildiği belirtilerek ceza verildiği kanun maddeleri sıralanmıştır. Ancak, hüküm kısmında bazı yazım hataları yapıldığı ve temel cezanın belirtilmediği belirtilmiştir. Hakaret suçundan verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi de yasa dışı olarak nitelendirilse de, temyiz olmadığından bozma nedeni kabul edilmemiştir. Sonuç olarak, yapılan yargılamaya ve toplanan delillere uygun olarak sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 265/1, 43, 62, 50/1-a, 52, 125/1,3.a, 4, 267/1, ve 268/1.

 

 

16. Ceza Dairesi         2015/3323 E.  ,  2015/5012 K.

  •  


"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : BaÅŸkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin
kullanılması, Görevi yaptırmamak için direnme,
Hakaret
Hüküm : TCK"nın 265/1, 43, 62, 50/1-a, 52, 125/1,3.a, 4, 62,
50/1-a, 52 (iki kez), 267/1, 62, 50/1-a, 52. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereÄŸi düÅŸünüldü:
Kamu görevlisine görevi nedeni ile hakaret suçundan hüküm kurulurken maÄŸdurlardan ...yerine baÅŸkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun maÄŸduru... isminin yazılmış olması, suç adının “baÅŸkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” yazılması, hüküm kısmında temel cezanın “TCK"nın 268/1. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 267/1. maddesi” olarak belirtilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hataları olarak kabul edilmiÅŸtir.
Hakaret suçundan seçimlik cezalardan hapis cezası seçilmiÅŸ olmasına raÄŸmen, TCK"nın 50/2. maddesine aykırı ÅŸekilde adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuÅŸturma sonuçlarına uygun olarak oluÅŸan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,17.12.2015 tarihinde oybirliÄŸiyle karar verildi.
 

 

 

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.