Görevi İhmal Suçu - Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2007/501 Esas 2010/4415 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2007/501
Karar No: 2010/4415
Karar Tarihi: 13.04.2010
Görevi İhmal Suçu - Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2007/501 Esas 2010/4415 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir trafik kazasında sahte belge düzenlenmesi suçlamasıyla yargılanan sanıklar hakkında verilen kararı inceledi. Kararda, bir sanığın eyleminin görevi ihmal suçu olarak deÄŸil sahtecilik suçu olarak deÄŸerlendirilmesi gerektiÄŸi, diÄŸer sanıklar hakkında ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının zorunlu olduÄŸu belirtildi. Dosya, kanunlara uygun ÅŸekilde incelendiÄŸinden ise temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verildi. Kanun maddeleri: 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 7 ], 5320 S. CEZA MUHAKEMESÄ° KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 8 ], 5728 S. TEMEL CEZA KANUNLARINA UYUM AMACIYLA ÇEŞİTLÄ° KA... [ Madde 562 ].
11. Ceza Dairesi 2007/501 E., 2010/4415 K.
11. Ceza Dairesi 2007/501 E., 2010/4415 K.
- GÖREVÄ° Ä°HMAL SUÇU
- HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÄ° BIRAKILMASI
- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 7 ]
- 5320 S. CEZA MUHAKEMESÄ° KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 8 ]
- 5728 S. TEMEL CEZA KANUNLARINA UYUM AMACIYLA ÇEŞİTLÄ° KA... [ Madde 562 ]
"Ä°çtihat Metni"
Yapılan duruÅŸmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruÅŸturma neticelerine uygun ÅŸekilde oluÅŸan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriÄŸine göre katılan vekili ile sanıklar müdafiilerinin soruÅŸturmanın eksik yapıldığına iliÅŸen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Sanık S... A......."nın kamu görevlileri olan sanıklar Hamza Kölemen ile B...... E."i aldatarak gerçeÄŸe aykırı trafik kaza tutanağı düzenlettirmesinde olaydan haberdar olmayan kamu görevlisi sanıklar sahtecilik suçundan sorumlu tutulmayıp eylemlerinin görevi ihmal suçu olarak deÄŸerlendirilmesi karşısında, sanık S... A......."nın eyleminin de 765 sayılı TCK.nun 342/1(5237 sayılı TCK.nun 204/1).maddesi kapsamındaki suçu oluÅŸturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düÅŸerek yazılı ÅŸekilde hüküm kurulması yasaya aykırı,
2-Sanıklar H.... K...... ile B...... E. yönünden ise, 5237 sayılı TCK.nun 7/2.maddesi gözetilerek;08.02.2008 tarihinde yürürlüÄŸe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile deÄŸiÅŸik CMK.nun 231.maddesi uyarınca sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir ve deÄŸerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiÅŸ katılan vekili ile sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüÅŸ olduÄŸundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereÄŸince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.04.2010 gününde oybirliÄŸiyle karar verildi.
