Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/348 Esas 2009/1373 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/348
Karar No: 2009/1373

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/348 Esas 2009/1373 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Giresun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde bir dava çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesiyle ilgili olarak açılmış. Davacının paydaşı olduğu çaplı taşınmaza davalıların haklı bir sebebi olmadan elatma yaptığı tespit edilmiş ve davanın kabul edilmesi doğru görülmüştür. Ancak keşfen belirlenen harcı ikmal edilmeyince, fazla avukatlık ücreti tayin ve takdiri de doğru görülmemiştir. Yapılan inceleme sonrasında eksik harcın yatırılarak ikmal edildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle davacının karar düzeltme isteği yerinde görülmüş ve yerel mahkemenin kararı onanmıştır.
HUMK'nun 440. maddesi gereğince bozma kararının ortadan kaldırılmasına, yerel mahkemenin kararının onamasına karar verilmiştir. Ayrıca, temyiz eden davalılardan 8.990.41 TL bakiye onama harcı alınması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: HUMK'nun 440. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2009/348 E. , 2009/1373 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : GİRESUN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/12/2007
NUMARASI : 2006/230-2007/531

Taraflar arasındaki davadan dolayı Giresun 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 26.12.2007 gün ve 230-531 sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 23.9.2008 gün ve 4785-9636 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesine ilişkin olup, Dairece, mahkemece davalıların haklı ve geçerli bir nedene dayanmaksızın davacının paydaşı olduğu çaplı taşınmaza elattıklarının belirlenerek davanın kabul edilmesinin doğru olduğu belirtilip elatmanın önlenmesi kararı onanmış, ancak keşfen belirlenen harcı ikmal edilmeyen değer üzerinden davacı yararına fazla avukatlık ücreti tayin ve takdirinin doğru olmadığı gerekçesi ile bu nedene hasren bozulmuşsa da, eksik harcın 11.12.2007 günü AB2007-6525 sayılı makbuzla 2.642.00 YTL olarak davacı tarafından yatırılarak ikmal edildiği bu kez yapılan inceleme sonucu anlaşılmıştır.
Hal böyle olunca,davacının karar düzeltme isteği yerindedir.Kabulü ile HUMK’nun 440. md gereğince Dairenin 23.9.2008 gün 2008/4785 Esas,2008/9636 Karar sayılı bozma kararının ortadan kaldırılmasına, yerel mahkemenin 26.12.2007 gün 2006/230 Esas, 2007/531 Karar sayılı kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.990.41-TL.bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 5.2.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.