Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/2777 Esas 2011/4350 Karar Sayılı İlamı

TEBLÄ°ÄžNAME : 1-B/2011/38820
Mahkemesi : İzmir Birinci Çocuk Mahkemesi
Tarihi Esas Karar No :16.09.2010 2010/158-153
Suç : Yaralama
TÃœRK MÄ°LLETÄ° ADINA

1-Sanık U.. A.. hakkında mağdur M.. Y.. ve mağdur A.. Y.."ı yaralama suçundan kurulan hükümlerde doğrudan verilen para cezaları hüküm tarihi itibariyle miktar bakımından kesin nitelikte olduğundan, müdafiinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 305 ve 317 maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Sanık U.. A.. müdafiinin temyiz talebi üzerine, sanık U.. A.. hakkında mağdur A.. T.."ı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık U.. A.."ın mağdur Ahmet Kozak"ı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına ve tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK.nun 81/1 maddesi uyarınca tayin edilen müebbet hapis cezasından, TCK.nun 35. maddesi uyarınca indirim yapılırken "meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığına göre" (9-15) yıl arasında bir cezaya hükmedilmesi gerektiği düşünülmeksizin, yazılı şekilde 18 yıl hapis cezası verilerek fazla ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 06/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.