Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3631 Esas 2021/1338 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3631
Karar No: 2021/1338
Karar Tarihi: 17.02.2021

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3631 Esas 2021/1338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 02.07.2018 tarihli kararının TCK'nın 314/3 ve 220 maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin olduğu belirtilmiştir. Sanığın suçu, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme olarak açıklanmıştır. Dosyanın Yargıtay'a gönderilmesinin ardından yapılan incelemede, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz sergilendiği, vicdani kanının kesin ve tutarlı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle sanık müdafi ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı'nın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının esastan reddedildiği ifade edilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 314/3, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2020/3631 E. , 2021/1338 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme
Hüküm : Yargıtay bozma ilamı üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 02.07.2018 tarih 2018/1993E - 2018/1751K sayılı ilamının kaldırılarak TCK"nın 314/3 ve 220 maddesi delaletiyle 314/2, TCK"nın 220/7, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK"nın 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşma isteminin CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafi ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA,28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.