10. Ceza Dairesi Esas No: 2011/8512 Karar No: 2014/5253 Karar Tarihi: 08.07.2014
aUyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/8512 Esas 2014/5253 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçlarından yargılandı. Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanığın mahkumiyetine karar verirken, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ise bir kısmı tedavi ve denetimli serbestlik, bir kısmı da bozma kararı verdi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararının itiraz kanun yoluna tabi olduğu belirtildi. Ayrıca, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan kurulan hüküm de kanuna uygun olarak yapıldığı ve iddia ve savunmaların doğru biçimde tartışıldığı gerekçesiyle onandı. Kararda, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna dair kararın, TCK'nin 191. maddesinin 2. fıkrasına göre verildiği belirtilirken, kanun maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
10. Ceza Dairesi 2011/8512 E. , 2014/5253 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ANKARA 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar : a)Uyuşturucu madde ticareti yapma b)Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm-Karar : a)Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet b)Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik b)Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan bozma
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin karara yönelik kanun yolu talebinin incelenmesi: Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, bu suçla ilgili olarak dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, B) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesi: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.