Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/13114 Esas 2014/5267 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/13114
Karar No: 2014/5267
Karar Tarihi: 08.07.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/13114 Esas 2014/5267 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 4. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 3 Aralık 2007 tarihinde verilen kararda, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçunu işlediği ve bu suçun kanıtlandığı belirtilmiştir. Ancak, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanık hakkında \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" kararı verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.

10. Ceza Dairesi 2010/13114 E. , 2014/5267 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2008/88037
Mahkeme : İZMİR 4. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 03.12.2007-2007/1146 esas ve 2007/1396 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanık hakkında 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.