Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/7090 Esas 2021/7166 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/7090
Karar No: 2021/7166

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/7090 Esas 2021/7166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, bir boşanma davasında verilen kararın temyizi sonucunda, müşterek çocuklarının olmaması nedeniyle kadının hastaneye götürüldüğü, kocanın çocuğun doğumundan sonra kadınla yatağını ayırdığı ve kadına karşı sözlü saldırılarda bulunduğu gerekçesiyle davalı erkeğin tam kusurlu bulunduğu ve kadının boşanma davasının kabul edildiği ancak bu olayların müşterek çocuk henüz yeni doğmuşken yaşandığı ve daha sonra evlilik birliğinin devam ettiği, tarafların karşılıklı olarak önceki olayları affettikleri için erkeğin boşanmayı gerektiren kusurlu bir davranışı kanıtlanamadığından kadının boşanma davasının reddi gerektiği sonucuna varmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 166. maddesi: Eşlerin birbirine saygı gösterme yükümlülüğü
- Türk Medeni Kanunu'nun 173. maddesi: Boşanmanın kusur nedeniyle gerçekleşmesi

2. Hukuk Dairesi 2021/7090 E. , 2021/7166 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen tarafların evlenmelerinden sonra çocuklarının olmaması nedeniyle kadının hastaneye götürüldüğü, kadının bu durumdan rahatsızlık duyduğu, çocuğun doğumundan sonra kocanın, çocuğun ses yapmasını bahane ederek kadınla yatağını ayırdığı, kadının kök ailesini istemediğini söylediği, kadına karşı "o..pu anneni istemiyorum, gidiyorsan sende onunla beraber git" şeklinde sözler söylediği gerekçesiyle davalı erkek tam kusurlu bulunarak kadının boşanma davasının kabulüne karar verilmiş ise de; müşterek çocuğun 28/04/2015 tarihinde dünyaya geldiği, tanık beyanlarında geçen bu vakıaların müşterek çocuk henüz yeni doğmuşken, kırklı dönem denilen zaman zarfında yaşandığı, bu olaylardan sonra evlilik birliğinin devam ettiği, davanında 29/11/2018 tarihinde açıldığı, erkeğe kusur olarak yüklenen bu vakıadan sonra, tarafların evlilik birliğini devam ettirdikleri, tarafların bir araya gelerek karşılıklı olarak önceki olayları affetmeleri nedeniyle affedilen en azından hoşgörü ile karşılanan vakıaların af kapsamında kalıp, sonrası dönem için ise erkeğin ispatlanan herhangi bir kusurunun tespit edilemediği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında, erkeğin boşanmayı gerektiren kusurlu bir davranışı kanıtlanamadığından kadının boşanma davasının reddi gerekirken, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, ilk derece mahkemesi kararının BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 13.10.2021 (Çrş.)